Постанова № 66410994, 11.05.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/6577/17-п

Провадження № 3/200/1767/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, офіційно не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АА №826758 від 11.04.2017 року, ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківські обовязки щодо належного виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не приділяє належної уваги вихованню дітей, не контролює їх навчання та поведінку, діти мають пропуски навчання в школі на 11.04.2017 року.

У суді ОСОБА_1 пояснила, що приділяє достатньо уваги вихованню та навчанню своїх неповнолітніх дітей. Дійсно, діти мали пропуски в школі з поважних причин. Вона не відвідувала батьківські збори в школі, через те, що працювала. Заперечувала факт перебування в школі в нетверезому стані.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2017 року, інформацією Управління служби у справах дітей стосовно ухилення ОСОБА_4 від виконання батьківських обовязків, клопотанням директора школи, характеристиками на учениць ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та іншими матеріалами справи в їх сукупності

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, а тому враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи ступень її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, КБКД 22030001, МФО 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Л.О. Татарчук