Єдиний державний реєстр судових рішень П Р И Г О В О Р Дело № 1-546/2008 /2023
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 октября 2008 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе :
председательствующего –судьи Волчек О.А.
при секретаре -Разенковой Т.А.
прокурора -Котяш С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Купянске уголовное дело
в отношении :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец , гражданин Украины , холост ,
не работающий , проживает : ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ранее судим:
22.09.2003 года по приговору Купянского городского суда по ст.ст.317 ч.2 ,309 ч.2 УК
Украины к 3 годам лишения свободы,7.02.2006 года Купянским городским судом по
ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году и 3 месяцам лишения свободы ,после отбывания наказания в Харьковской ИК №43, откуда 26.01.2007 года условно-досрочно освободился по постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Харькова
от 18.01.2007 года на 2 месяца и 9 дней не отбытой части наказания ,обвиняемого
по ч.2 ст.185 ,ч.2 ст.309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 24.08.2008 года,примерно в 16.30 часов в пос.Купянск-Узловой,находясь в помещении аптеки № 71 , расположенной по ул.Ленинской,25,имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с целью наживы, из открытой дамской сумочки, которая висела на руке ОСОБА_2
и принадлежала ей, тайно похитил мобильный телефон «Sony Ericsson К 610 І» , стоимость которого ,в соответствии с заключением судебно-товароведческой экспертизы
№141 от 22.09.2008 года , составила 759 гривен, с картой памяти «Memory Stik Pro Duo
512 MB »,стоимость которой ,в соответствии с заключением судебно-товароведческой
составила 66 гривен и чехол красно-белого цвета, в котором находился указанный мобильный телефон,стоимость 18 гривен.С похищенным имуществом, принадлежащим
ОСОБА_2, ОСОБА_1 с места происшествия скрылся ,причинив
потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 843 гривен.
Кроме того, повторно, в начале августа 2008 года, точная дата в ходе судебного
разбирательства не установлена, ОСОБА_1 зная способы изготовления и употребления наркотических средств, незаконно приобрел растения мака, сорвав с кустов 10-15 маковых головок на заброшенном участке в с. Куземовке, Луганской области , которые перевез по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4,где измельчил и гранил для собственного употребления
без цели сбыта.
28.08.08 г. в 12.00 часов в пос. Купянск-Узловой по ул.Комарова,вблизи д. № 3,
сотрудниками милиции был задержан гр.ОСОБА_1 ,при личном
досмотре у которого за поясом шорт был обнаружен и изъят полимерный пакет голубого
цвета с веществом растительного происхождения, измельченным, коричневого цвета
массой 100,2012 грамма ,которое в соответствии с заключением судебно-химической
№ 3000 от 19.09.2008 года является особо-опасным наркотическим средством-маковой
соломой (не высушенной с примесью соды),а масса маковой соломы в высушенном
состоянии без примеси соды составила 52,1757 грамма ,которую ОСОБА_1 хранил
при себе для собственного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в содеянном преступлении признал
полностью.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины при отсутствии возражений участников
судебного разбирательства судом было признано нецелесообразным исследование
доказательств,поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспаривались.
При таких обстоятельствах суд считает,что вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана. Суд квалифицирует его деяние :
- по эпизоду 24.08.08 года по ч.2 ст.185 УК Украины -кража ,совершенная повторно
- по эпизоду в начале августа 2008 года по ч.2 ст.309 УК Украины-незаконное изготовление,приобретение.хранение,перевозка или пересилка наркотических средств,совершенное повторно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд,учитывает характер и степень общественной опасности и содеянного,данные о личности,обстоятельства,смягчающие
и отягчающие наказание,и назначает ему наказание в пределах санкции нормы уголовного
закона, предусматривающее ответственность за содеянное преступление.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено,что он проживает :ІНФОРМАЦІЯ_5 ,на учете у врачей-нарколога состоит на «Д»,психиатра-не
состоит,(л.д.л.д.80,81),ранее судим ,а именно 22.09.2003 года по приговору Купянского
городского суда по ст.ст.317 ч.2,309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы ,
7.02.2006 года Купянским городским судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году и 3 месяцам лишения свободы,после отбывания наказания в Харьковской ИК № 43,откуда
26.01.2007 года условно-досрочно освободился по постановлению Орджоникидзевского
районного суда г.Харькова от 18.01.2007 года на 2 месяца и 9 дней не отбытой части
наказания .(л.д.л.д 93,98).
В силу ст.66 УК Украины обстоятельствами,смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает полное признание им своей вины,чистосердечное раскаяние в содеянном.
В силу ст.67 УК Украины обстоятельства,отягчающие ответственность
отсутствуют.
С учетом изложенного,суд приходит к выводу ,что исправление ОСОБА_1В
возможно без реального отбывания наказания и считает возможным освободить его
от отбывания наказания с испытанием,с применением ст.75 УК Украины,с возложением
на него обязанностей,предусмотренных ст.76 УК Украины.
Судебные издержки в сумме 345,18 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ст. 81 УПК
Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины,суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по
- ч.2 ст.185 УК Украины ;
-ч.2 ст.309 УК Украины
и назначить наказание :по ч.2 ст.185 УК Украины-2 года лишения свободы;
по ч.2 ст.309 Ук Украины-3 года лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим-окончательно назначить наказание -3 года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием 2 года.
В соответствии с п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,уведомлять органы уголовно-исполнительной системы
о перемене жительства,работы,учебы,периодически появляться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 345 грн.18 коп на р/с №35229002000143,
В УГК в Харьковской области МФО 851011,с указаним вида платежа : за экспертные
услуги,получатель платежа-НИИ ЭКЦ ,при ГУМВДУ в Харьковской области ,код ОКПО
25574728 (л.д.57)
Вещественные доказательства по уголовному делу №85080317 ,находящиеся на хранении в СО Купянского ГО ГУМВДУ (л.д.61) –уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с дня вынесения приговора.
На приговор может быть подана аппеляция в течении пятнадцати суток с момента
провозглашения в аппеляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области.
Судья
Судове рішення № 6641023, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 31.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-546/2008/2023. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: