Дата документу 04.05.2017
Справа № 320/468/17-ц
У Х В А Л А
"04" травня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Урупи І.В.
при секретарі Литвиненко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 01 березня 2017 року у справі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не меншим, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20.01.2017 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частині судового наказу.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце засідання повідомлялися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у резолютивну частину судового наказу слід внести виправлення.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Під час винесення даного рішення допущено описку, а саме: невірно вказаний доходний рахунок на який стягнуто судовий збір та помилково вказано «31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»», замість «рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»», тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 01 березня 2017 року області у справі № 320/468/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
У третьому абзаці резолютивної частини рішення вказати реквізити на який стягнуто судовий збір «рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: призначення платежу: п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»» замість «31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 66410132, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/468/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: