Ухвала суду № 66409811, 11.05.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2152/17 Провадження № 2/591/1639/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 травня 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, черерз свого представника, 27 квітня 2017 року звернулися з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в якій просять:

- виділити частку з майна, що є у спільній частковій власності за адресою: м. Суми, пров. М.Міхновського (Войкова), 10 виділивши в окреме володіння, яке складається із часток ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та виділити їм у житловому будинку загальною площею 64,0 кв. м житловою площею 32,5 кв. м. з господарськими будівлями, припинивши право спільної часткової власності, та визнати як самостійний обєкт при розподілі.

Одночасно позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_7 звернулися з заявою про розстрочення сплати судового збору на тій підставі, що у позивачів на даний час відсутня можливість сплати судового збору.

Вимогами ч. 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки позивачі не довели своєї неспроможності сплатити судовий збір, то заява про розстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України не сплачено в повній мірі судовий збір не долучено копії позовної заяви для відповідачів та додатки для суду з копіями для відповідачів.

Відповідно до вимог ст. 80 ч.1 п.п. 1, 2 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно, визначення часток у майні. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України такий обовязок покладається на позивача.

Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, обєкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

За таких умов, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути недоліки позовної заяви, подати до суду докази вартості будинку, що знаходиться за адресою: пров. ОСОБА_8 (Войкова), 10, для визначення розміру вартості спірного майна та суми судового збору.

У відповідності до положень ст. 119 ЦК України надати суду докази вартості спірного майна ( визначившись із ціною позову), сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, як за вимогу майнового характеру, подавши квитанцію про оплату суду,або докази звільнення від його сплати у відповідності до ст. 5 вказаного Закону, додатки до позову, копії позовної заяви з додатками для відповідачів.

Чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми : р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності - залишити без руху, запропонувавши в строк не більше пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя Г.В.Кривцова