Ухвала суду № 66409195, 10.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа №755/20611/15-ц Головуючий у 1 інстанції Яровенко Н.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/6149/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

10 травня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 6 квітня 2017 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук НаталіяВячеславівна про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 6 квітня 2017 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ», ФОП ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Н.В. про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.

10 квітня 2017 року позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 6 квітня 2017 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 21 квітня 2017 року апеляційна скарга позивача залишена без руху для надання суду документів, які підтверджують проведення Банком відповідної касової операції зарахування суми сплаченого позивачем судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, або сплатити судовий збір у відповідності до вимог чинного законодавства.

5 травня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява позивача з усуненими недоліками апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 6 квітня 2017 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Наталія Вячеславівна про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 13 червня 2017 року.

Суддя Антоненко Н.О.