АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/10013/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Шумейко О.І.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6318/2017 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а
11 травня 2017 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» Шиліна ВолодимираАнатолійовича на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року про відмову в задоволенні скарги Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві МаціборукВікторії Олександрівни у виконавчому провадженні № 52880605, заінтересована особа ОСОБА_5, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні скарги Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста КиївГоловного територіального управління юстиції у місті Києві Маціборук ВікторіїОлександрівни у виконавчому провадженні № 52880605, заінтересована особа ОСОБА_5.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, представник Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» ШилінВолодимир Анатолійовичподав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року скасувати та постановити нову ухвалу про задоволення скарги в повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року апеляційну скаргу представника Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» Шиліна ВолодимираАнатолійовича було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання на адресу Апеляційного суду м. Києва оригіналу документу про сплату судового збору.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» Шиліна ВолодимираАнатолійовича на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року про відмову в задоволенні скарги Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві МаціборукВікторії Олександрівни у виконавчому провадженні № 52880605, заінтересована особа ОСОБА_5.
Суддя:
Судове рішення № 66409125, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10013/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: