АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
10 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,
Справа №756/8319/15-цАпеляційне провадження: № 22-ц/796/5599/2017Головуючий у суді першої інстанції: Шевчук А.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.встановив:
рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 16 березня 2017 року позов задоволено частково.
27 березня 2017р. ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 27 квітня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для оплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_2 5 травня 2017р. подав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору та апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 2 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66409114, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8319/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: