Ухвала суду № 66408984, 10.05.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" травня 2017 р. Справа № 917/514/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу заявника (вх.№ 1489 П/1-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.04.2017 року у справі

за заявою ТОВ "Сілвер Бюро", м. Костянтинівка,

до Т.в.о. начальника СВ Пирятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_1

про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Сілвер Бюро" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.04.2017 року, якою у задоволенні заяви ТОВ "Сілвер Бюро" про вжиття запобіжних заходів відмовлено.

В подальшому, заявником на адресу Харківського апеляційного господарського суду подана заява, в якій зазначається, що після відправки апеляційної скарги на адресу господарського суду Полтавської області ТОВ "Сілвер Бюро" отримало повідомлення Пирятинського відділення поліції № 2075/115129/03-2017 від 05.04.2017 року, отже - вимоги ТОВ "Сілвер Бюро" були задоволені Пирятинським відділенням поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Також, заявник просить повернути судовий збір у розмірі 1600 грн., сплачений за подання апеляційної скарги.

З приводу викладеного колегія суддів зазначає наступне.

Так, відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

При цьому, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що за подання скарги заявником згідно платіжного доручення № 286 від 18.04.2017 року сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги заявникові та повернення сплаченого судового збору.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу ТОВ "Сілвер Бюро".

2. Повернути ТОВ "Сілвер Бюро" (ЄДРПОУ 31198802) судовий збір у розмірі 1600 грн., сплачений платіжним дорученням № 286 від 18.04.2017 року.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк. та поштовий конверт

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.