Ухвала суду № 66408969, 11.05.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

11 травня 2017 року Справа №906/1083/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.03.17 р. у справі №906/1083/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка"

про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Апекс -Банк" та Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" про визнання недійсними договорів)

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2017 року, ухвалою господарського суду Житомирської області було ухвалено направити матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Апекс-Банк"; ПАТ "Романівська Райагропромтехніка"; третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ "ТТІ"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - ТОВ "Лотуре-Агро", про визнання недійсними договорів до господарського суду міста Києва.

04 квітня 2017 року, не погоджуючись із винесеною ухвалою ТОВ "ТТІ" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить, поновивши строк на апеляційне оскарження даної ухвали, скасувати її, прийняти нове рішення та направити матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Апекс -Банк"; ПАТ "Романівська Райагропромтехніка"; третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - ТОВ "ТТІ" про визнання недійсними договорів - передати до господарського суду Житомирської області для розгляду.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити попущений строк.

Дослідивши доводи, викладені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 23 березня 2017 року, та приймаючи до уваги, що про зміст ухвали ТОВ "ТТІ" дізналося лише 03 квітня 2017 року із Єдиного державного реєстру судових рішень, тобто пропущення строку на апеляційне оскарження відбулось не з вини апелянта, причина пропущення строку є поважною, а тому клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 93 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТІ" на ухвалу господарського суду Житомирської області від "23" березня 2017 р. у справі №906/1083/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дужич С.П.