ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.05.17 Справа № 914/2167/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді: Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" №29/12-1 від 29.12.2016,
на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.09.2016
про скасування рішення третейського суду, в справі за № 914/2167/16, суддя - Березяк Н.Є.,
за заявою малого підприємства "Сніжинка", м. Жидачів,
на рішення від 05.02.2009 Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати
в справі сторін третейського спору: позивача приватне підприємство "Нива-Львів", м. Львів,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Шрифт", м. Київ,
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів,
про скасування рішення від 05.02.2009 Постійно діючого Третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 провадження у справі №914/2167/16 по розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" №29/12-1 від 29.12.2016 на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.09.2016 про розгляд заяви про скасування рішення третейського суду - зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду Львівської області у справі №914/194/17.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017 ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 у справі №914/2167/16 скасовано, справу № 914/2167/16 передано до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з поверненням матеріалів справи №914/2167/16 Вищого господарського суду України, провадження у справі слід поновити.
Також, апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до наказу №06-03/81 від 24 квітня 2017 року, який долучений до матеріалів справи, суддя Бонк Т.Б. перебуває у відпустці з 3 травня до 5 травня 2017 року (включно) та з 10 травня до 13 травня 2017 року. Згідно з наказом №06-03/90 від 05 травня 2017 року, який долучений до матеріалів справи, суддя Кравчук Н.М. перебуває у відпустці з 10 травня до 12 травня 2017 року (включно).
Отже, у зв'язку з перебуванням суддів-членів колегії Бонк Т.Б. та Кравчук Н.М. у відпустці та з метою швидкого розгляду справи, протоколами автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.05.2017 суддю-члена колегії Бонк Т.Б. замінено на суддю Якімець Г.Г., а суддю-члена колегії Кравчук Н.М. на суддю Матущака О.І..
Керуючись ст. ст. 79, 86, 101 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 914/2167/16.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2017 року об 11 год. 10 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.
Головуючий-суддя: С.М.Бойко
Судді: О.І. Матущак
Г.Г. Якімець
Судове рішення № 66408914, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2167/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: