Ухвала суду № 66408858, 10.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.05.2017
Номер справи
910/12388/16
Номер документу
66408858
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" травня 2017 р. Справа №910/12388/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «БК «Білдінг 2007»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016

у справі №910/12388/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватного підприємства «БК «Білдінг 2007»

до Державного підприємства «Сетам»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»

про визнання торгів такими, що відбулися, визнання переможцем торгів та зобов'язання підписати протокол проведення електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 у справі №910/12388/16 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «БК «Білдінг 2007» (далі, позивач) до Державного підприємства «Сетам» (далі, відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі, третя особа) про визнання торгів такими, що відбулися, визнання переможцем торгів та зобов'язання підписати протокол проведення електронних торгів відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство «БК «Білдінг 2007» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 у справі №910/12388/16 скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного підприємства «БК «Білдінг 2007» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Калатай Н.Ф., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 (головуючий суддя Калатай Н.Ф., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.11.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 розгляд справи було відкладено на 21.12.2016.

У зв'язку із перебуванням судді Чорногуз М.Г. у відпустці, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 №09-52/6584/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Приватного підприємства «БК «Білдінг 2007» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Калатай Н.Ф., судді: Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 (головуючий суддя Калатай Н.Ф., судді: Мальченко А.О., Агрикова О.В.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 та 16.02.2017 розгляд справи відкладався.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Калатай Н.Ф. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 №09-52/155/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного підприємства «БК «Білдінг 2007» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства «БК «Білдінг 2007» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.; розгляд справи призначено на 06.04.2017.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Михальської Ю.Б. у відпустці, судове засідання, призначене на 06.04.2017, не відбулося.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді Михальської Ю.Б. з відпустки та необхідність розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «БК «Білдінг 2007», справа №910/12388/16 має бути призначена до розгляду.

У зв'язку із перебуванням суддів Тищенко А.І. та Отрюха Б.В. у відпустці, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 №09-53/1800/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Приватного підприємства «БК «Білдінг 2007» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «БК «Білдінг 2007» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

2. Розгляд справи №910/12388/16 призначити 25.05.2017 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №5, 1-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 66408858 ?

Документ № 66408858 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66408858 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66408858 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66408858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66408858, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66408858, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66408858 відноситься до справи № 910/12388/16

Це рішення відноситься до справи № 910/12388/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66408857
Наступний документ : 66408860