Ухвала суду № 66408785, 10.05.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.05.17 Справа № 926/07/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,

суддівБойко С.М.,Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 районної державної адміністрації, вих.№22-149-02-14 від 22 березня 2017 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01 березня 2017 року (підписане 03.03.2017 року), суддя Бутирський А.А.

у справі №926/07/17

за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості, м. Хотин

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації, м. Хотин

про стягнення 23 210,67 грн.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 районна державна адміністрація звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 89-А від 28.04.2017 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/2073/17 від 05.05.2017 року) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01 березня 2017 року по справі №926/07/17.

Частиною третьою ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 районної державної адміністрації, колегія суддів встановила, що як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01 березня 2017 року по справі №926/07/17 скаржником додано до апеляційної скарги копію платіжного доручення №135 від 18 квітня 2017 року на суму 1760 грн.

У п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» розяснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відтак, долучена до матеріалів апеляційної скарги копія платіжного доручення №135 від 18 квітня 2017 року на суму 1760 грн. не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в порядку, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене вище, виходячи з приписів п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 21 аркуші) повернути скаржнику ОСОБА_1 районній державній адміністрації.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №926/07/17 повернути до Господарського суду Чернівецької області.

Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_2