ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"11" травня 2017 р.
Справа № 926/955/17
За заявою публічного акціонерного товариства “Укртелеком”
про повернення судового збору
Суддя Т.І. Ковальчук
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” звернулося із заявою від 10.05.2017 р. про повернення зайво сплаченого за платіжним дорученням № 52 від 13.03.2017 р. судового збору в сумі 288,27 грн.
Розглянувши дану заяву, суд встановив, що рішенням господарського суду Чернівецької області від 04 травня 2017 року у справі № 926/955/17 за позовом публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ, до управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації, м. Кіцмань Чернівецької області, про відшкодування витрат, пов’язаних із наданням населенню пільг по користуванню телекомунікаційними послугами, в сумі 222083,36 грн., позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 222083,36 грн. та 3331,25 грн. судового збору.
При зверненні з даним позовом до господарського суду позивач ПАТ “Укртелеком” в особі Чернівецької філії ПАТ “Укртелеком” сплатив судовий збір у сумі 3619,52 грн. згідно з платіжним дорученням № 52 від 13.03.2017 р. (а.с. 7).
Однак, відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від ціни позову 222083,36 грн. судовий збір має складати 3331,25 грн. (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 222083,36 грн. х 1,5% = 3331,25 грн.).
Таким чином, при зверненні з позовом до господарського суду у справі № 926/955/17 позивач ПАТ “Укртелеком” в особі Чернівецької філії ПАТ “Укртелеком” зайво сплатив 288,27 грн. судового збору (3619,52 грн. – 3331,25 грн. = 288,27 грн.).
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Згідно з частиною 2 названої статті Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За таких обставин, враховуючи, що при зверненні до господарського суду з позовною заявою у справі № 926/955/17 позивач вніс судовий збір на 288,27 грн. більше, аніж встановлено законом, вказана переплата судового збору підлягає поверненню ПАТ “Укртелеком” з державного бюджету ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Повернути з Державного бюджету України публічному акціонерному товариству “Укртелеком” в особі Чернівецької філії ПАТ “Укртелеком” (01601, м. Київ, Бульвар Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766, реквізити Чернівецької філії ПАТ “Укртелеком”: 58002, м. Чернівці, вул. Університетська, 3, розрахунковий рахунок № 26007309791 в АТ “Ощадбанк”, МФО 300465, код філії 21560766) зайво сплачений судовий збір в сумі 288,27 грн., сплачений платіжним дорученням № 52 від 13.03.2017 р.
Суддя Т.І. Ковальчук
Судове рішення № 66408773, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/955/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: