Ухвала суду № 66408738, 10.05.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.05.17 Справа № 926/138/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Едванс Інвест” про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2017 року

у справі № 926/138/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Едванс Інвест”, м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковина-Інвест-Буд”, м. Чернівці

про зобов’язання виконати умови договору,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковина-Інвест-Буд”, м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Едванс Інвест”, м. Чернівці

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Едванс Інвест”, м. Чернівці

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковина-Інвест-Буд”, м. Чернівці

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2017 року позивач за первісним позовом оскаржив його в апеляційному порядку. Однак ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Едванс Інвест” за № 12 від 27.03.2017 року (вх. № 01-05/1561/17 від 31.03.2017 року) було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Пізніше, 25.04.2017 року, згідно відмітки суду на апеляційній скарзі за № 87-А, скаржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Едванс Інвест” вдруге подало до суду апеляційну скаргу за вих. № 12 від 27.03.2017 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2017 року у справі № 926/138/16. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку – у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та положення ч. 4 ст. 97 ГПК України, відповідно до якого після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно, суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2017 року у справі № 926/138/16 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Едванс Інвест” про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити позивачу за первісним позовом строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2017 року у справі № 926/138/16.

Суддя Скрипчук О.С.