Рішення № 6640835, 03.11.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

                                                                                                  № 2-966/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      03 листопада 2009 року  Красноградський районний суд  Харківської області у складі :  

                                головуючої   судді                     Болотової Л.І.

                    при  секретарі                       Кузнецовій О.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на повнолітню дитину, що навчається ,-

ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 є сином  ОСОБА_2.

        ОСОБА_1 знаходиться на утриманні матері, навчаючись на третьому курсі  Красноградського технікуму механізації і автоматизації сільського господарства, потребує матеріальної допомоги, яку добровільно батько йому не надає, але в змозі її надати, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання в розмірі ј частини заробітку (доходів) відповідача щомісяця до досягнення ним 23 річного віку, або закінчення навчання.

            Відповідач проти задоволення позову не заперечував, пояснивши у заяві на адресу суду, що згоден виплачувати аліменти на утримання сина і просив розгляд справи проводити у його відсутність.

            Суд вважає, що позов слід задовольнити, так як він підтверджений довідкою Красноградського технікуму механізації і автоматизації сільського господарства, яка підтверджує факт навчання позивача в цьому учбовому закладі; копією свідоцтва про народження позивача,де відповідач вказаний батьком; довідкою з місця проживання позивача, згодою відповідача з позовом.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі п’ятдесят одна гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, від сплати яких позивач звільнений, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на юридичну допомогу у сумі  триста гривень, що підтверджено відповідною квитанцією ЮК.

                На основі викладеного, керуючись ст. ст. 199-201 СК України та ст. ст. 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

    Позов задовольнити в повному обсязі.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається, на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, починаючи з 21.10.2009 року до досягнення позивачем ОСОБА_1  23 річного віку або припинення ним навчання, чи зміни матеріального становища сторін.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито  в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на  р/р 31410537700301, МФО-851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача-24134389, банк одержувач – ГУДКУ в Харківській області  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судові витрати у сумі триста гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі  в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

Суддя