Ухвала суду № 66408147, 05.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

05.05.2017

Справа №910/10577/13

За заявою

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про

зміну способу і порядку виконання ухвали від 09.06.2016

у справі

910/10577/13

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до

Житлово-будівельного кооперативу «Дарниця-2»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача

1) Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

2) Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

про

стягнення 147 301,25 грн.

Суддя Демидов В.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Дарниця-2» про стягнення 30 699,71 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.10.2013 р. у справі №910/10577/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 60 509,75 грн., 1 257,01 грн. інфляційних втрат, 3% річних в сумі 2 251,78 грн., 550,56 грн. пені та 1 291,24 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2013 р. змінено, а саме позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 28 397,67 грн. основного боргу, 811,91 грн. інфляційних збитків, 1 313,69 грн. 3% річних, 176,44 грн. пені, а також 409,01 грн. витрат по сплаті судового збору до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.07.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 р. в частині стягнення 28 397,67 грн. основного боргу, 811,91 грн. інфляційних втрат, 1 313,69 грн. 3% річних, 176,44 грн. пені та 613,99 грн. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції скасовано, справу у вказаній частині направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва, в іншій частині постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Рішенням господарського суду м. Києва від 07.10.2014 р. у справі №910/10577/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 30 266,24 грн., 811,91 грн. інфляційних збитків, 1 313,69 грн. 3% річних, 176,44 грн. пені та 613,99 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2014 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2015 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 р. та рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2014 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.07.2015 р. у справі №910/10577/13, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 р. та постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2016 р., в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» відмовлено в повному обсязі.

25.03.2016 р. до господарського суду міста Києва від Житлово-будівельного кооперативу «Дарниця-2» надійшла заява про поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2014 р. у справі №910/10577/13 та видачу наказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.2016 р. заяву Житлово-будівельного кооперативу «Дарниця-2» про поворот виконання рішення суду задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на користь Житлово-будівельного кооперативу «Дарниця-2» 33 182,27 грн. в порядку повороту виконання рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2014 р. у справі №910/10577/13, в поворот виконання рішення господарського суду м. Києва по справі №910/10577/13 від 07.10.2014 р. стягнуто з Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь Житлово-будівельного кооперативу «Дарниця-2» 3 568,22 грн., в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» витрат на оплату послуг адвоката у розмірі 5 000,00 грн. відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 суддеюДемидовим В.О. повернуто заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу і порядку виконання ухвали господарського суду міста Києва від 09.06.2016 р. у справі №910/10577/13 та додані до неї документи без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2017 суддею Смирновою Ю.М. відмовлено в задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про зміну способу і порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 у справі №910/10577/13 .

28.04.2017 р. до господарського суду міста Києва звернулось Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві із заявою про зміну способу і порядку виконання ухвали господарського суду міста Києва від 09.06.2016 р. у справі №910/10577/13.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Пунктом п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Також пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявник не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду докази відправки листа з описом вкладення, що підтверджує належне направлення стягувачу та боржнику копії заяви про зміну способу і порядку виконання ухвали господарського суду міста Києва від 09.06.2016 р. у справі №910/10577/13 з доданими до неї документами.

Пунктом п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення або ухвали і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви, тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, вказана заява про зміну способу і порядку виконання ухвали господарського суду міста Києва від 09.06.2016 р. у справі №910/10577/13, а також додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу і порядку виконання ухвали господарського суду міста Києва від 09.06.2016 р. у справі №910/10577/13 та додані до неї документи без розгляду.

2. Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя В.О. Демидов