Ухвала суду № 66408140, 10.05.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" травня 2017 р.Справа № 916/880/16Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" за вх.№2-2327/17 від 25.04.2017р. на бездіяльність Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

по справі №916/880/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР - АГРО"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 250 627,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.05.2016р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" - задоволені повністю: стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" заборгованість та штрафні санкції в сумі 250 627 грн. 43 коп., а саме: 73 540 грн. 28 коп. - основного боргу; 324 грн. - відсотків за користуванні товарним кредитом; 64 071 грн. 43 коп. - пені; 40 641 грн. 96 коп. -28 % річних; 18 387 грн. 21 коп. - штрафу та 53 662 грн. 55 коп. - індексу інфляції. та витрати по сплаті судового збору 3 759 грн. 41 коп.

17.06.2016р. на виконання вищезазначеного рішення, господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

02.08.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" про видачу дублікату наказу по справі № 916/880/16 від 17.06.2016р.

Ухвалою суду від 31.10.2016р. заява товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" про видачу дублікату наказу по справі № 916/880/16 від 17.06.2016р. було задоволено та видано дублікати наказу від 17.06.2016р. по справі № 916/880/16.

Товариство з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст. 121-2 ГПК України за вх.№2-2327/17 від 25.04.2017р., відповідно якої просить суд визнати незаконною бездіяльність Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області при примусовому виконанні дублікату наказу господарського суду Одеської області від 31.10.2016р. по справі №916/880/16 та зобов'язання Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області здійснити певні дії по виконанню дублікату наказу господарського суду Одеської області від 31.10.2016р. по справі №916/880/16.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п.9.9. постанови пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. №9, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Частиною 3 ст.57 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Як встановлено судом, скаргу підписано представником ТОВ „СПЕКТР-АГРО" ОСОБА_2 за довіреністю, відповідне посилання міститься на 8 (восьмому) аркуші скарги, тоді як до скарги доручення іншого підприємства ТОВ „СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА".

Вказане свідчить, що скаржником не було дотримано вимоги процесуального законодавства при подачі скарги.

Відповідно до п.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути без розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" .

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу на бездіяльність Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області за вх.№2-2327/17 від 25.04.2017р. повернути товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" без розгляду.

Додаток: скарга на 8 арк., з додатком документів на 17 арк.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Д. Петренко