Ухвала суду № 66408087, 11.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.05.2017

Справа № 910/924/17

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Легал Ассістанс»

до

1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про

зобов’язання вчинити дії

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Легал Ассістанс» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

- зобов’язання відповідача 1 включити до кошторису витрат в процесі ліквідації Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» статтю витрат, пов’язаних з оплатою позивачу заборгованості за договором про надання юридичних послуг №5/1 від 03.04.2015 р.;

- зобов’язання відповідача 2 затвердити кошторис витрат в процедурі ліквідації Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» зі статтею витрат, пов’язаних з оплатою позивачу заборгованості у розмірі 291 900,00 грн.;

- зобов’язання відповідача 1 здійснити на користь позивача оплату витрат, пов’язаних з процедурою ліквідації Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» у розмірі 291 900,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2017 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Легал Ассістанс» залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Згідно з п. 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

З огляду на подане позивачем клопотання, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі №910/924/17.

Керуючись ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Легал Ассістанс» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького/Франка, 42/32, кв. 50; ідентифікаційний код 39512452) з Державного бюджету України 3 200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №246 від 08.02.2017 р., що знаходиться в матеріалах справи №910/924/17 (2017 р.) господарського суду міста Києва.

Суддя В.П. Босий