Ухвала суду № 66407852, 11.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.05.2017
Номер справи
904/4379/17
Номер документу
66407852
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2017 Справа № 904/4379/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Агро", с. Чаплинка Петриківського району Дніпропетровської області

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна державна адміністрація, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області

про визнання поновленим договір оренди землі № 3 від 09.09.2003 року

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність №б\н від 10.05.2017 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Агро" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання поновленим договір оренди землі № 3 від 09.09.2003 року укладений між ОСОБА_1 районною державною адміністрацією та позивачем строком на 5 років.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що строк дії договору оренди земельної ділянки № 3 від 09.09.2003 року закінчився 08.02.2017 року. Пунктом 2.3 договору передбачено, що по закінченню терміну дії договору орендар має право на поновлення договору на новий термін. Ці положення узгоджуються із загальною нормою ч. 1 ст. 777 Цивільного кодексу України та ст. 33 Закону України "Про оренду землі". Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Агро" 05.01.2017 року направило до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області проект додаткової угоди до договору оренди № 3 від 09.09.2003 року. Проте, жодної інформації про укладення надісланої додаткової угоди, відмову у її укладенні до орендаря не надходило. Таким чином, на думку позивача є всі підстави для визнання поновленим договору оренди землі № 3 від 09.09.2013, який укладено між ОСОБА_1 районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Агро".

28.04.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представників Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у судове засідання 11.05.2017 року та зобов'язання позивача надати відповідачу копію позовної заяви в новій редакції після усунення недоліків, які були вказані в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 року.

Також позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Агро" на амбулаторному лікуванні.

11.05.2017 року ОСОБА_1 районною державною адміністрацією надано відзив на позовну заяву де вказує, що строк дії договору оренди землі укладеного між останнім та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Агро" вичерпано 08.02.2017 року, головою райдержадміністрації прийнято розпорядження про припинення договору оренди землі укладеного між райдержадміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Агро" (розпорядження голови РДА від 26.04.2017 року № Р-187/0/343-17). Законом України "Про оренду землі" передбачено, що договір припиняється у разі закінчення строку, на який його було укладено (ст. 31 Закону України "Про оренду землі"). Відповідно до внесених змін до Земельного кодексу України, статтею 134 визначено, що земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис), у тому числі розташованими на них об'єктами нерухомого майна державної або комунальної власності, підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах). Земельні торги проводиться у формі аукціону, за результатами проведення якого укладається договір купівлі-продажу, оренди, суперфіцію, емфітевзису земельної ділянки з учасником (переможцем) земельних торгів, який запропонував найвищу ціну за земельну ділянку, що продається, або найвищу плату за користування нею, зафіксовану в ході проведення земельних торгів (ст. 135 Земельного кодексу України).

Суд вважає за можливе задовольнити вищезазначені клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 23 травня 2017 року о 11 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

відповідачу:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

третій особі:

- письмову правову позицію щодо предмета спору;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

3. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66407852 ?

Документ № 66407852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66407852 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66407852 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66407852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66407852, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66407852, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66407852 відноситься до справи № 904/4379/17

Це рішення відноситься до справи № 904/4379/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66407851
Наступний документ : 66407853