АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/2970/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/362/17 Доповідач - Загорський О.О.Категорія - 46
У Х В А Л А
10 травня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Загорський О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, що діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб: ОСОБА_4, Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, Приватного підприємства "Сонячне" про встановлення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб: ОСОБА_4, Тернопільського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
06.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.02.2017 року.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не подано доказу про сплату судового збору.
Ухвалою апеляційного суду від 13.03.2017 ркоу апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати витрат судового збору 606,32 грн.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 13.03.2017 року отримана ОСОБА_1 - 16.03.2017 року.
Враховуючи те, що станом на 21.03.2017 року і станом на 10.05.2017 року вимоги ухвали суду не виконані та вищевказані недоліки апеляційної скарги не усунуто, відповідно до ст.121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Відповідно до ч. 5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Повернення апеляційної скарги не є перешкодою в реалізації права апеляційного оскарження рішення суду, передбаченого ст. 13 ЦПК України та ст.129 Конституції України.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 66407194, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/2970/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: