Ухвала суду № 6640703, 23.10.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-5106/09

Категорія: визнання дій незаконними                                              

У Х В А Л А

23 жовтня 2009  року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А.,

розглянувши позовну заяву Приватної фірми «Кібела» до голови тендерного комітету комунального закладу охорони здоров’я «Обласна інфекційна клінічна лікарня» ОСОБА_1 про визнання дій щодо прийняття рішення про відмову від договору поставки незаконними; -

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2009 року Приватна фірма «Кібела» звернулася до суду з вказаним позовом.

Вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, а саме - заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.  

За змістом ст.ст. 1, 12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

Приватна фірма «Кібела» оскаржує дії голови тендерного комітету КЗОЗ «Обласна клінічна інфекційна лікарня» ОСОБА_1 щодо відмови від виконання укладеного господарського договору поставки продуктів харчування.

Зазначений договір поставки продуктів харчування був укладений між приватною фірмою «Кібела» та КЗОЗ «Обласна клінічна інфекційна лікарня», в особі головного лікаря ОСОБА_1 (а.с. 6-9).

Відповідно до Розділу 8 Договору поставки у випадку не досягнення згоди за результатами взаємних переговорів по всіх розбіжностях, суперечка підлягає передачі на розгляд відповідному господарському суду в порядку, передбаченому чинним законодавством України (а.с. 6-10).

З огляду на вищезазначене, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 діяв як голова тендерного комітету КЗОЗ «Обласна клінічна інфекційна лікарня», а не як фізична особа у власних інтересах, вказаний спір не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Оскільки суд відмовляє у відкритті провадження, питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити приватній фірмі «Кібела» у відкритті провадження за позовом до голови тендерного комітету КЗОЗ «Обласна клінічна інфекційна лікарня» ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення про відмову від договору поставки.

Роз’яснити позивачу його право на звернення до відповідного суду за правилами господарського судочинства.

Повернути приватній фірмі «Кібела» 8 (вісім) грн. 50 коп. державного мита, сплаченого нею при подачі позовної заяви (МФО 851011; ГУДКУ у Харківській області; одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова; КОД: 24134589; Р/Р 31415537700005), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 (тридцять сім) грн., сплачені на розрахунковий рахунок 31210259700005; МФО 851011; код 24134589; Одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; код бюджетної класифікації 22050000.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього протягом десяти днів, апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –