Ухвала суду № 66406537, 27.04.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5976/13-ц

УХВАЛА

27 квітня 2017 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське торгово-виробниче підприємство «ВАН-А-ВАН», треті особи Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради, про усунення перешкод та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське торгово-виробниче підприємство «ВАН-А-ВАН», треті особи Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради, про усунення перешкод та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02.10.2015 року провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №462/2773/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське торгово-виробниче підприємство «ВАН-А-ВАН» до ОСОБА_1, Львівської міської ради, третя особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання права власності на цілісний майновий комплекс включно з бетонною огорожею.

26.04.2017 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 поступила заява про відновлення провадження у справі, до якої долучено копію ухвали Залізничного районного суду у справі №462/2773/15-ц від 06.02.2017 року про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське торгово-виробниче підприємство «ВАН-А-ВАН» без розгляду, яка набрала законної сили.

Згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське торгово-виробниче підприємство «ВАН-А-ВАН», треті особи Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради, про усунення перешкод та зобовязання вчинити певні дії.

Судовий розгляд справи призначити на 09.30 год. 09 червня 2017 року.

Особам, які беруть участь у справі, направити повідомлення про виклик на вказаний час із копією даної ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.