465/2504/17
2-а/465/350/17
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
"04" травня 2017 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова- Лозинський Б.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з адміністративним позовом доУправління патрульної поліції у м.Львові про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.
З'ясувавши обставини справи, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини першоїстатті 18 КАСмісцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Компетенція адміністративних судів поширюється лише на спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, яким відповідно достатті 213 КУпАПнадано право вирішувати справи про адміністративні правопорушення, а також інших суб'єктів владних повноважень, які наділені повноваженнями щодо участі у здійсненні провадження у таких справах.
Оскарження протоколів про адміністративні правопорушення, схем чи дій щодо їх складання не належить до юрисдикції адміністративних судів, так як правильність, обов'язковість складання протоколів зобов'язаний перевіряти орган, компетенції якого стосується розгляд справи про адміністративне правопорушення, в якій протокол про адміністративне правопорушення є доказом.
В свою чергу за правиламистатті 221 КУпАПна підставі протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбаченіч.1 ст.130 КУпАПв порядку визначеному Кодексом України про адміністративне правопорушення.
Заперечення на протокол про адміністративне правопорушення враховуються судом під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 109 КАСсуддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщозаяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи вищезазначенеу відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 належить відмовити.
Керуючись статтями18,109 КАС,213, 221 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування протоколу про адміністративне правопорушення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: ОСОБА_2
Судове рішення № 66406322, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2504/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: