Ухвала суду № 66405901, 27.04.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6458/15-ц

6/310/77/17

У Х В А Л А

Іменем України

про заміну сторони виконавчого провадження

27 квітня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представни ка Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2017 представник ТОВ "Кредекс фінанс" звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що на виконанні у Центральному відділі ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 310/6458/15-ц, виданого 06.10.2015 Бердянським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованості. 08.09.2016 державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження за в/л № 310/6458/15-ц від 08.12.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованості та судового збору. В заяві вказує, що відповідно до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016p. TOB «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, серед яких ОСОБА_1. Таким чином відбулось вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, а тому просить замінити стягувача його правонаступником.

Сторони в день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не є перешкодою щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №77/4896SFPR7 від 10.12.2011р. на суму 5 186,65 грн..

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним довором до TOB «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до TOB «Кредекс фінанс», про що 6 жовтня 2015 р. встановив Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у рішенні у цивільній справі №310/6458/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву TOB "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 та стягнув з відповідача на користь TOB «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитним договором в сумі - 3770,50 грн., а також судовий збір в сумі 243,6 грн.

За період з 06.10.2015 по 31.10.2016 заборгованість відповідачем не погашена, станом на 31.10.2016 залишок боргу за кредитним договором становить 4014,1 грн..

31.10.2016р. між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким TOB «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників TOB «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №77/4896SFPR7 від 10.12.2011р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від TOB «Кредекс фінанс» до TOB "Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «Фінансова компанія управління активами» підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п. 1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 TOB «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості №2.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власноїініціативиабозазаявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ "Кредекс фінанс" підлягає задоволенню за правилами, встановленими ст. 378 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 207 -210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Бердянського міськрайонного суду у цивільній справі №310/6458/15-ц від 06.10.2015р. за позовом Tовариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі -3107,70 грн, а також судового збору в розмірі 243,60 грн..

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : А.І. Крамаренко