Ухвала суду № 66405861, 05.05.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 334/6130/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/778/1019/17 Головуючий в 1-й інстанції Ісаков Д.О.

Єдиний унікальний № 334/6130/14-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1

Категорія ст.119 ч.1 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Фомін В.А., перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42014080000000103, за апеляційними скаргами захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

встановив:

ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України і закриття кримінального провадження. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014080000000103 від 28 березня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 296 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України, - повернуто прокурору прокуратури Запорізької області як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

На вказану ухвалу захисником та прокурором подані апеляційні скарги.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційні скарги подані особами, які відповідно до вимог п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України мають на це право. При подачі апеляційних скарг захисником та прокурором, кожним окремо, дотримано вимоги п. 2 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обовязки. Одночасно розяснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1