Дата документу 11.05.2017
Справа № 334/5022/16-ц
Провадження № 4-с/334/70/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - Ісакова Д.О.
При секретарі - Гопка Л.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_1" і компанія" на дії державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_1" і компанія" звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із скаргою на дії державного виконаця.
11 квітня 2017 року провадження по скарзі відкрито.
11 травня 2017 року представник позивача ОСОБА_1, надав до суду заяву про залишення скарги Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_1" і компанія" на дії державного виконавця, без розгляду.
Згідно із п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивачу судом розяснені наслідки залишення заяви без розгляду.
Залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів.
Також представник позивача звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати призупинення зведеного виконавчого провадження АСВП № 53357175, що перебуває на виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення з Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_1" і компанія" коштів на користь юридичних і фізичних осіб до набрання законної сили судового рішення за скаргою Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_1" і компанія" на неправомірні дії заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 щодо повідомлення про оцінку майна з порушенням строків та визначення вартості майна, заінтересовані особи: суб`єкт оціночної діяльності суб`єкт господарювання ОСОБА_3.
Суд вивчивши матеріали справи вважає заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню у звязку із залишенням позову без розгляду.
Відповідно до ч 3. ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2017 року в частині скасування призупинення зведеного виконавчого провадження АСВП № 53357175, що перебуває на виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення з Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_1" і компанія" коштів на користь
юридичних і фізичних осіб до набрання законної сили судового рішення за скаргою Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_1" і компанія" на неправомірні дії заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 щодо повідомлення про оцінку майна з порушенням строків та визначення вартості майна, заінтересовані особи: суб`єкт оціночної діяльності суб`єкт господарювання ОСОБА_3
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153, 207,208, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_1" і компанія" на дії державного виконавця залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2017 року в частині скасування призупинення зведеного виконавчого провадження АСВП № 53357175, що перебуває на виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення з Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_1" і компанія" коштів на користь юридичних і фізичних осіб до набрання законної сили судового рішення за скаргою Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури ОСОБА_1" і компанія" на неправомірні дії заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 щодо повідомлення про оцінку майна з порушенням строків та визначення вартості майна, заінтересовані особи: суб`єкт оціночної діяльності суб`єкт господарювання ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 66405506, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5022/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: