Єдиний унікальний номер 263/746/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/345/2017(м)
Головуючий в 1 інстанції Ікорська Є.С.
Доповідач Пономарьова О.М.
Категорія 5
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 травня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну договору найму житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою
в с т а н о в и л а:
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну договору найму житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач у справі ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Оскаржуване рішення проголошено 13 лютого 2015 року, останнім днем для подання апеляційної скарги є 23 лютого 2015 року, проте скарга подана до суду лише 21 квітня 2017 року.
В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що під час проголошення оскаржуваного рішення в судовому засіданні присутній не був, про його наявність дізнався випадково на засіданні Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, що відбулось 13 квітня 2017 року.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 такою, що подана в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду від 26 квітня 2017 року апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 залишена без руху, заявнику запропоновано сплатити судовий збір у сумі 535 грн. 92 коп.
На теперішній час заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (т.2, а.с.1).
На теперішній час апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну договору найму житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 23 травня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Пономарьова?
Судове рішення № 66405374, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/746/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: