Ухвала суду № 66405374, 11.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
11.05.2017
Номер справи
263/746/15-ц
Номер документу
66405374
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 263/746/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/345/2017(м)

Головуючий в 1 інстанції Ікорська Є.С.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 5

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну договору найму житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну договору найму житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач у справі ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Оскаржуване рішення проголошено 13 лютого 2015 року, останнім днем для подання апеляційної скарги є 23 лютого 2015 року, проте скарга подана до суду лише 21 квітня 2017 року.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що під час проголошення оскаржуваного рішення в судовому засіданні присутній не був, про його наявність дізнався випадково на засіданні Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, що відбулось 13 квітня 2017 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 такою, що подана в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду від 26 квітня 2017 року апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 залишена без руху, заявнику запропоновано сплатити судовий збір у сумі 535 грн. 92 коп.

На теперішній час заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (т.2, а.с.1).

На теперішній час апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну договору найму житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 23 травня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова?

Часті запитання

Який тип судового документу № 66405374 ?

Документ № 66405374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66405374 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66405374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66405374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66405374, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 66405374, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66405374 відноситься до справи № 263/746/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/746/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66405370
Наступний документ : 66405379