Ухвала суду № 66405368, 18.04.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

18.04.2017

Справа № 2/331/327/2017

331/106/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

18 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді: Смолка І.О., при секретарі Качан К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування Наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування Наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів. В обґрунтування заяви представник зазначає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» копії наказів про призначення/звільнення конкретних осіб на відповідні посади, що наведені у Додатку до даного клопотання; копію журналів реєстрації Наказів про призначення та звільнення конкретних осіб на відповідні посади що наведені у Додатку до даного клопотання.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що технічно цього не можливо зробити.

Відповідно до ч. 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч. 3. ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі ЄУН № 331/106/17 задовольнити частково.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати суду для огляду в судовому засіданні журнали реєстрації наказів про призначення та звільнення конкретних осіб на відповідні посади.

В решті клопотання залишити без задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Зазначені відомості направити безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Додатково повідомляю, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Смолка