243/2349/17
справа №2-п/243/30/2017
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення
11 травня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
при секретарі Останькович А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково.
26.04.2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом її не було належним чином повідомлено про час, дату та місце розгляду справи у суді, її відсутність у судовому засіданні позбавила можливості надати суду свої пояснення та заперечення проти позовних вимог. Судом також було частково задоволено позовні вимоги про стягнення пені та комісії, що на її думку є порушенням ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». У звязку з чим просить переглянути заочне рішення від 05.04.2017 року.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася,надала заяву про розгляд її заяви за своєї відсутності, підтримала доводи викладені у заяві та просила її задовольнити.
В судове засідання представник стягувача Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк не зявився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає за можливе розглянути заяву без участі стягувача.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2/243/1717/2017 позовні вимоги ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 09.09.2010 року, станом на 28.02.2017 року у сумі 30002 грн. 25 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1957 грн. 58 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 27660 грн. 84 коп., заборгованість за пенею та комісією в сумі 383 грн. 83 коп., а також судовий збір в сумі 1361 грн. 51 коп. на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299. В задоволенні решти частини позовних вимог ПАТ КБ Приватбанк відмовлено, у звязку з відсутністю підстав.
У відповідність до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що доводи заявника заслуговують на увагу та є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення від 05.04.2017 року по цивільній справі №2/243/1717/2017 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08 годину 30 хвилин 23 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 66405224, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2349/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: