Справа № 301/899/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" травня 2017 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командиру взводу №4 (забезпечення супроводження) ОСОБА_1 в Закарпатській області ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2017 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_3 на автодорозі Мукачево-Рогатин керував транспортним засобом марки ВАЗ 21011 державний номерний знак Г6680 ЗА в стані алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що випив пиво та керував транспортним засобом марки ВАЗ 21011 державний номерний знак Г6680 ЗА.
Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №048440 від 19.04.2017 року (а.с. 1), тестуванням на алкоголь (drager) від 19.04.2017 року (а.с. 2).
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.
У відповідності до довідки командира взводу №4 (забезпечення супроводження) ОСОБА_1 в Закарпатській області ОСОБА_2 - ОСОБА_3 посвідчення водія не отримував (а.с. 3).
Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами особи, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.
Враховуючи наведені обставини справи та особу правопорушника, який вину у вчиненні правопорушення визнав, однак, посвідчення водія не отримував, приходжу до висновку, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст.283та284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 за ч. 1ст. 130 КУпАПпритягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31215256700001 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 66405198, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/899/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: