Ухвала суду № 66405155, 29.03.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 712/21847/2012

У Х В А Л А

29 березня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Мацунича М.В.

суддів : Кондора Р.Ю., Собослоя Г.Г.

з участю секретаря : Чучка Н.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, а також ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 червня 2013 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Ужгородської міської ради і відділу Держкомзему в м. Ужгороді ГУ Держкомзему в Закарпатській області про визнання недійсними рішень стосовно передачі у спільну сумісну власність земельних ділянок; скасування державних актів на право власності на земельні ділянки; встановлення порядку користування земельною ділянкою; виділення частини земельної ділянки в натурі; встановлення порядку користування підсобними приміщеннями; виділення підсобних приміщень в натурі, -

в с т а н о в и л а :

У березні 2012 року ОСОБА_5 звернулась у суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Ужгородської міської ради і відділу Держкомзему в м. Ужгороді ГУ Держкомзему в Закарпатській області про визнання недійсними рішень стосовно передачі у спільну сумісну власність земельних ділянок; скасування державних актів на право власності на земельні ділянки; встановлення порядку користування земельною ділянкою; виділення частини земельної ділянки в натурі; встановлення порядку користування підсобними приміщеннями; виділення підсобних приміщень в натурі.

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, померла, що стверджується листом від 24.02.2014 року №177/01-16 Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, Т.2., а.с. 204.

Після смерті ОСОБА_1, особа, яка не брала участі в справі ОСОБА_7, від імені якої діє представник ОСОБА_8 заявила клопотання про залучення ОСОБА_7 як правонаступника прав та обов'язків покійної ОСОБА_1.

З листа вище зазначеного убачається, що ОСОБА_7 як донька покійної оформила свої спадкові права, та інші спадкоємці, відсутні.

Виходячи із приписів ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_7 як дочка покійної ОСОБА_1, єдина прийняла спадщину за своєю матір'ю, та бажає бути залученою до розгляду справи, а тому її клопотання є підставним, та таким, що підлягає задоволенню.

Зважуючи на викладене та керуючись вимогами статей 37, 315, 317 і 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Залучити до участі в справі ОСОБА_7, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, як правонаступника померлої відповідачки - ОСОБА_1, продовживши розгляд справи за участі даної сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : _______

Судді : _______

_______