Постанова № 66405111, 10.05.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3910/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2017 року місто ОСОБА_1

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, які надійшли з Головного Управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_1С.Ю.», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, -

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом № 3/07-01-13-00 про адміністративне правопорушення Серія АА №870310 від 14.03.2017 року, гр. ОСОБА_2 порушено порядок подання відомостей по нарахованим і виплаченим доходам фізичним особам-підприємцям до податкового розрахунку форми 1ДФ за І-ІV квартал 2015 року та за І-ІV квартал 2016 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, підтвердила відомості, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАПта вина правопорушника підтверджуються, зокрема, наступними доказами: Протоколом № 3/07-01-13-00 про адміністративне правопорушення Серія АА №870310 від 14.03.2017 року; Актом від 14.03.2017 № 69/07-16/14-01/32953730 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_1С.Ю.» (код за ЄДРПОУ - 32953730) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2016.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 вчинилаадміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. та приходить до висновку, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн. (тридцять чотири гривні).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 33, 40-1, 268, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3