Ухвала суду № 66404646, 11.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/356/2017(м)

221/6611/16-ц

Головуючий у 1-й інстанції Овчиннікова О.С.

Суддя-доповідач Гаврилова Г.Л.

Категорія 53

У Х В А Л А

11 травня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Гаврилової Г.Л.

суддів - Зайцевої С.А., Пономарьової О.М.

за участю секретаря - Гаркуши О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву позивача ОСОБА_2 про відвід судді-доповідача Гаврилової Галини Леонідівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до директора Волноваської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Харченка Андрія Анатолійовича про скасування наказу про надання основної відпустки, зобов'язання надати основну відпустку

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявила відвід судді-доповідачу Гавриловій Галині Леонідівні з тих підстав, що в 2012 році вона розглядала справу за її позовом до того ж відповідача та ухвалила, на її думку, незаконне рішення, що викликає сумнів в неупередженості судді-доповідача.

Вислухавши думку відповідача Харченка А.А. з приводу заявленого відводу, який заперечував проти його задоволення, судова колегія вважає, що заява позивача ОСОБА_2 про відвід судді-доповідача Гаврилової Г.Л. не підлягає задоволенню.

Статтею 20 ЦПК України передбачені підстави для відводу судді, зокрема зазначено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Доводи позивача ОСОБА_2 не можуть свідчити про необ'єктивність та упередженість судді при розгляді даної справи і бути підставою для її відводу.

Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про відвід судді-доповідача Гаврилової Галини Леонідівни відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді