Єдиний унікальний номер справи 235/813/17-к
Номер провадження 1-кп/235/310/17
У Х В А Л А
(про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії)
11 травня 2017 рокум. Покровськ
Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в складі:
Головуючого судді: Клікунової А.С.,
суддів: Стоілової Т.В., Варибрус В.А.,
за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,
прокурора Гречуха А.Л.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська Донецької області кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-
В С Т А Н О В И ЛА :
На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, приймаючий участь в кримінальному провадженні, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про неможливість прийняти участь у судовому засіданні.
Прокурором Гречухою А.Л. в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення іншого захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо продовження дії запобіжного заходу.
Заперечень проти клопотання прокурора від обвинуваченого не надійшло.
Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, позицію обвинуваченого, приходить до наступних висновків.
Виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, суд, у відповідності до вимогст. 53 КПК України, - залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомуст. 49 цього Кодексу.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в якості захисника обвинуваченого залучено адвоката ОСОБА_2, з яким укладено договір про надання правової допомоги. Неявка захисника ОСОБА_2 визнана судом поважною.
Заходом забезпечення кримінального провадження визначено перебування обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, строк дії якого закінчується 11 травня 2017 року.
Колегія суддів, враховує, що є необхідність вирішити питання доцільності продовження дії запобіжного заходу, при цьому обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, - приходить до висновку про наявність потреби та законних підстав для залучення до участі в судовому засіданні, призначеному на 11.05.2017 року о 09:00 годині іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 6ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
Керуючись ст.ст.49,53 КПК України,ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомоги», колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА :
Залучити, в порядкуст. 53 КПК України, захисника обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК Українидля участі в судовому засіданні, призначеному на 11 травня 2017 року о 09:40 годині.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_1 захисника на окрему процесуальну дію, а саме для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого в судовому засіданні, призначеному на 11 травня 2017 року о 09:40 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: _____
Судді: ______
______
Судове рішення № 66404458, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/813/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: