Постанова № 66404187, 10.05.2017, Дружківський міський суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/188/2017

Справа № 229/1165/17

10 травня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського ВП

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

адреса: Україна Донецька Дружківка Чкалова 51, фізична особа зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.

за статтею 130 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Дружківського міського суду надійшли протоли про адміністративне правопорушення АП1 № 156808, АП1 897654, АП1 № 897987, АП2№ 507305, АП1 № 897887.

07.03. 2017 року о 20 годині 40 хвилин в м. Краматорськ вул.. Танкистів керував автомобілем ВАЗ 2104 з державним номерним знаком АН5599АЕ з явними ознаками наркотичного спяніння ( бліде обличчя, почервоніння очей, тремтіння пальців рук ) Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився шляхом відмови у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 «Правил Дорожнього руху України».

Також о 16 годині 30 хвилин 14.03.2017року в м. Дружківка вул.. Педагогічна вул. Южна водій ОСОБА_1, керував авто ВАЗ 21104 з державним номерним знаком АН5599АЕ з явними ознаками наркотичного спяніння ( бліде обличчя, почервоніння очей, тремтіння пальців рук ) Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився шляхом відмови у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 «Правил Дорожнього руху України», що передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП

Також ОСОБА_1 А.В.05.03.2017 року о 11 годині 55 хвилин по вул.. Потьомкіна біля будинку №1 керував авто ВАЗ 21104 з державним номерним знаком АН5599АЕ з явними ознаками наркотичного спяніння ( бліде обличчя, почервоніння очей, тремтіння пальців рук ) Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився шляхом відмови у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 «Правил Дорожнього руху України», що передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 17.02.2017 року о 21 годині 20 хвилин м. Дружківка вул.. Енгельса керував авто ВАЗ 21104 з державним номерним знаком АН5599АЕ з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголя з ротової порожнини, ) Від продуття алкотестера та проходження медичного огляду на стан спяніння в наркодиспансері м. Дружківка відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, що передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 28.02.2017 року о 10 годині 20 хвилин м. Дружківка вул..Чкалова Севастопольська керував авто ВАЗ 21104 з державним номерним знаком АН5599АЕ з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголя з ротової порожнини, ) Від продуття алкотестера та проходження медичного огляду на стан спяніння в наркодиспансері м. Дружківка відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, що передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 був викликаний на 20.04.2017, 08.052017, 10.05.2017 року але не зявився. Факт правопорушення визнав що вбачається з пояснень у протоколах про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Суддя ддя вважає, що в діях ОСОБА_1. мають місце адміністративні правопорушення, передбачені ст ст130 ч.1 КУ про АП, як порушення водіями ПДР, відмова від проходження в установленому законом порядку огляду на стан спяніння.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 ЦПК України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1В, також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового минимума встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан та керуючись ст.ст. 33, 36, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 10200 ( десять тисяч двісті) грн в дохід держави,

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м. Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:.Банк отримувача: Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві ;код отримувача: 820019; рахунок отримувача : 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, (ПІБ правопорушника ), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)

Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Суддя: Г. В. Молібога