Ухвала суду № 66403764, 10.05.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.05.2017
Номер справи
225/1278/17
Номер документу
66403764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Провадження №6/225/40/2017

Справа №225/1278/17

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", ОСОБА_2, Ленінський районний відділ державної виконавчої служби м.Донецька, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2017 року Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу про оголошення перерви до 10.05.2017 року для вирішення питання щодо можливості часткового або повного відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №260/7718/13-ц (провадження №2/260/1718/2013) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Донецької обласної Дирекції, до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Як встановлено судом, вирішення питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчому провадженні не виявляється можливим без відновлення втраченого провадження у цивільній справі №260/7718/13-ц (провадження №2/260/1718/2013) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Донецької обласної Дирекції, до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

З огляду на наведене, відповідно до п.1 ч.4 ст.201 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у цивільній справі №225/1278/17 (провадження №6/225/40/2017) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", ОСОБА_2, Ленінський районний відділ державної виконавчої служби м.Донецька, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

до набрання законної сили рішенням у справі №225/1278/17 (провадження №2-в/225/12/2017) "про відновлення втраченого, повністю або частково судового провадження в цивільній справі №260/7718/13-ц (провадження №2/260/1718/2013) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Донецької обласної Дирекції, до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором".

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 293, ст.403 ЦПК України ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №225/1278/17 (провадження №6/225/40/2017)справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", ОСОБА_2, Ленінський районний відділ державної виконавчої служби м.Донецька, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

до набрання законної сили рішенням у справі №225/1278/17 (провадження №2-в/225/12/2017) "про відновлення втраченого, повністю або частково судового провадження у цивільній справі №260/7718/13-ц (провадження №2/260/1718/2013) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Донецької обласної Дирекції, до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором".

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена через Дзержинський міський суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66403764 ?

Документ № 66403764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66403764 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66403764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66403764, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 66403764, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66403764 відноситься до справи № 225/1278/17

Це рішення відноситься до справи № 225/1278/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66374168
Наступний документ : 66403777