Ухвала суду № 66403324, 10.05.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/760/6678/17

Справа № 76021981/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Швидченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Коротюк М.Г. про відвід слідчого судді Українця В.В. ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Українця В.В. перебуває скарга ТОВ «Девелопмент Еліт» ( Справа № 760/21961/16-к, провадження № 1-кс-5865/17) на дії НАБУ про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні.

26.04.2017 року адвокат Коротюк М.Г заявив усне клопотання про відвід слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Українця В.В., внаслідок відмови у задоволенні клопотання про оголошення по справі перерви.

В судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.

В силу ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Вимогами ст. 75- 76 КПК України передбачені обставини, які виключають участь слідчого судді чи судді у кримінальному провадженні.

Дослідивши подані матеріали, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки обставини на які посилається заявник, не відповідають вимогам ст.ст. 75-76 КПК України.

За таких обставин, заява про відвід слідчого судді Українця В.В. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката Коротюк М.Г. про відвід слідчого судді Українця В.В., відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Букіна