Судовий наказ № 6640288, 26.10.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2н-809/09/16

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

С У Д О В И Й   Н А К А З

„26” жовтня 2009 р.                                     м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” (надалі „ЗАТ „УМЗ”), адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення суми простроченої заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв’язку з ОСОБА_1, мешкаючого за адресою: 61168 АДРЕСА_1.

Встановлено, що між сторонами 27.06.2007 року було укладено договір № 3663885, а також додаткова угода до нього № 3295099 від 27.06.2007 року про надання послуг мобільного зв’язку, відповідно до якого боржник зобов’язався своєчасно сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за рахунковим. Проте вартість наданих ЗАТ «УМЗ» послуг не сплачена боржником у встановлений договором строк.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 611, 622, ЦК України, ст.ст. 96, 98, 102 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з боржника: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: 61168 АДРЕСА_1), на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р. 26008526 в „ОСОБА_2 Аваль”, м. Київ, МФО 300335, код ЄДР 14333937) 261,60 грн. - заборгованості за послуги зв’язку, договірної санкції – 260,30 грн., 16,36 грн. - збору до Пенсійного фонду України, а всього 538,26 грн. (п’ятсот тридцять вісім грн. 26 коп.), а також сплачений судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.

Суддя С.А. Колесник

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „___”______ 2009 р. Строк пред’явлення до виконання - три роки.

Суддя С.А. Колесник