ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11821/15-ц
провадження № 2/753/225/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Компас» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Компас» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суд м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Компас» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Компас» про захист прав споживачів.
13 лютого 2017 року відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення зустрічного, позову шляхом заборони ТОВ Фірма «Компас» вчиняти будь-які дії та ухвалювати будь-які рішення, спрямовані на обмеження надання будь-яких комунальних послуг до квартири АДРЕСА_3. та квартири АДРЕСА_4., у тому числі заборонити відключення квартири АДРЕСА_4. у м. Києві та квартири АДРЕСА_4. від мереж енергопостачання будинку або у будь-який інший спосіб припиняти надання послуг з постачання електричної енергії.
Згідно ч. 4 ст. 151 ЦПК України ……до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
За приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою заяви про забезпечення позову передбачено сплату судового збору в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, з матеріалів заяви вбачається, що відповідач (позивач за зустрічним позовом) при подачі заяви не надав доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Компас» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Компас» про захист прав споживачів- повернути заявнику..
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
Судове рішення № 66402827, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/11821/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: