Ухвала суду № 66402534, 11.05.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/218/17 Справа № 708/450/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Гончарук І. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Гончарука І.М.,

суддів Поєдинка І.А., Соломки І.А.,

з участю секретаря Бєлан О.В.,

прокурора Омельченка В.В.,

адвоката Куріловича С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 289 КК України , -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 289 КК України, яке мотивовано тим, що немає достатньої кількості суддів для авто розподілу справи між суддями.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора та адвоката Куріловича С.О. щодо задоволення подання місцевого суду, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання голови Чигиринського районного суду Черкаської області підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з подання голови Чигиринського районного суду Черкаської області, у Чигиринському районному суді Черкаської області працює 2 суддів.

Суддя Іваненко О.Г. як слідчий суддя 31 січня 2017 року виносила ухвалу про обрання запобіжного заходу виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4.

Суддя Ткаченко С.Є. як слідчий суддя 29 березня 2017 року виносила ухвалу про продовження строку запобіжного заходу виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4.

Відтак, утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження неможливо.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 289 КК України на розгляд до Кам'янського районного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. - задоволити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 289 КК України направити на розгляд до Кам'янського районного суду Черкаської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :