Ухвала суду № 66402381, 10.05.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/1265/17

Справа № 711/3344/17

10 травня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, слідчого Хлобистіна М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2, винесеного у кримінальному провадженні №12016250230001646 від 09 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 09 червня 2016 року, близько 01 години 10 хвилин, невстановлені особи, шляхом віджиму склопакету вікна, проникли до будинку №43, що розташований по вул. Садовій в с. Носачів Смілянського району Черкаської області, в якому проживають громадяни ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, де здійснили напад на останніх з метою заволодіння належного їм майна, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я останніх, в результаті якого відкрито заволоділи грошима в сумі 300000 гривень та 48000 доларів США, а також виробами із золота, одразу після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли у невідомому напрямку, чим спричинили потерпілим матеріальної шкоди у особливо великих розмірах.

09.06.2016 Смілянським ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12016250230001646 від 09 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

В подальшому кримінальне провадження прийняте до провадження СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області.

В ході досудового розслідування залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів телекомунікацій які знаходяться на місці вчинення злочину, за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID), а саме у зоні дії базових станцій оператора комунікацій ПрАТ «МТСУкраїна» (ЄДРПОУ - 14333937), розташованих за наступними адресами:

1.Черкаська область, Смілянський район, с. Носачів, вул. Садова, 43: здійснених через LAC 7620, СID 25793;

2.Черкаська область, Смілянський район, с. Носачів, виїзд на с.Ротмистрівку: здійснених через LAC 7620, СID 25791, 25582, 25091, 25793, 25792;

3.Черкаська область, Смілянський район, с. Носачів, виїзд на с. Цвітково: здійснених через LAC 7620, СID 25031, 25032, 25033, 25793, 25913, 25771;

4.Черкаська область, Смілянський район, с. Носачів, виїзд на м. Шпола: здійснених через LAC 7620, СID 25032, 25771, 25031, 25033, 25793.

Встановлення мобільних терміналів, якими користувались невстановлені особи, які перебували поряд із місцем вчинення злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 09:00 години 07.06.2016 до 17:00 години 09.06.2016 у зоні дії базових станцій операторів комунікацій.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_2, слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаської області ОСОБА_5, старшому оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6, старшому оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7, оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 або оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 09:00 години 07.06.2016 до 17:00 години 09.06.2016 у зоні дії базових станцій оператора комунікацій ПрАТ «МТСУкраїна» (ЄДРПОУ - 14333937), розташованих за наступними адресами:

-Черкаська область, Смілянський район, с. Носачів, вул. Садова, 43: здійснених через LAC 7620, СID 25793;

-Черкаська область, Смілянський район, с. Носачів, виїзд на с.Ротмистрівку: здійснених через LAC 7620, СID 25791, 25582, 25091, 25793, 25792;

-Черкаська область, Смілянський район, с. Носачів, виїзд на с. Цвітково: здійснених через LAC 7620, СID 25031, 25032, 25033, 25793, 25913, 25771;

-Черкаська область, Смілянський район, с. Носачів, виїзд на м. Шпола: здійснених через LAC 7620, СID 25032, 25771, 25031, 25033, 25793.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

-Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б) з можливістю виготовити на паперовому та електронному носії документи за вищевказаними координатами та періодом часу та вилучити їх.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_10