Ухвала суду № 66402288, 11.05.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 712/10615/16-к

1-кп/703/198/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 травня 2017 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

суддів Васильківської Т.В.

ОСОБА_1

при секретарі Бондаренко А.І.

за участю:

прокурора Бакашова Ш.Б.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, -

з'ясував:

Кримінальне провадження відносно Богдана, відповідно ст.34 КПК України, підсудне Смілянському міськрайсуду.

На даній стадії законом не передбачено можливості укладення та затвердження угоди у даному кримінальному провадженні, відсутні підстави для закриття або зупинення та повернення його прокурору .

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, немає.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою Богдану, оскільки такий закінчується 17 травня 2017 року, а розгляд справи тільки розпочався, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати. Також просив направити справу за територіальною підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Обвинувачений, як і його захисник заперечували проти клопотання прокурора, просили змінити запобіжний захід на більш мякий і свою чергу заявили клопотання про розгляд справи судом присяжних. Не заперечували щодо направлення справи до Сосніського районного суду м. Черкаси.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного:

Відповідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2017 року було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17 травня 2017 року.

Враховуючи, що покарання за вчинення злочину у якому обвинувачується ОСОБА_3, передбачає довічне позбавлення волі та обізнаність обвинуваченого у суворості, визначеного законом покарання, вказує на наявність ризику переховування від суду, приймаючи до уваги що обвинувачений може незаконно впливати на потерпілу, свідків, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні йому запобіжного заходу, продовжують існувати суд вважає, за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 2 (два ) місяці з дня закінчення терміну дії попередньої ухвали. Оскільки ОСОБА_3В обвинувачується у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини, розмір застави визначати не має підстав.

Клопотання захисника та підозрюваного про слухання справи судом присяжних ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14 квітня 2017 року визначено підсудність вказаного кримінального провадження Смілянському міськрайонному суду Черкаської області. Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускається, а тому клопотання сторони обвинувачення та захисту щодо направлення справи до Соснівського районного суду м. Черкаси не підлягють задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, ст. 331, ч. 3 ст. 383 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за п.4 ч. 2 ст. 115 КК України до судового розгляду судом присяжних у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 22 травня 2017 року в залі суду м. Сміла.

Продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою на 2 ( два ) місяці з дня закінчення терміну дії попередньої ухвали, тобто по 16 липня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника та доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Прилуцький

Судді: Т.В. Васильківська

ОСОБА_1