Справа № 569/2945/16-ц
Провадження № 22-ц/787/778/2017
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 травня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Філії "Рівненський райавтодор", Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор", ВАТ "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" про визнання права подальшого перебування на обліку ротребуючих поліпшення житлових умов,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
13 квітня 2017 року ОСОБА_1 подано на вказане рішення суду апеляційну скаргу.
Також, ОСОБА_1 подала до апеляційного суду клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі в зв'язку з її скрутним матеріальним становищем, оскільки вона є пенсіонером за вислугою років, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, єдиним джерелом її доходу є пенсія та матеріальна допомога, що виплачується, як малозабезпеченій сім'ї, щомісяця вона сплачує 2000 грн. за орендну квартири та має кредитні зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
На підтвердження свого матеріального стану ОСОБА_1 надано копію довідки Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 24.02.2017 року №1979/02, згідно якої розмір її пенсії становить 1410,9 грн. на місяць, а також копію довідки Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому про її перебування на обліку та отримання нею державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям з 01.02.2017 року по в 31.07.2017 року в розмірі 1503,12 грн. щомісяця.
Також, ОСОБА_1 надано копію договору оренди квартири, згідно якого орендна плата становить 1800 грн. на місяць, а також виписки по карткових рахунках, з яких вбачається, що у неї наявна заборгованість по кредиту в розмірі 6777,06 грн.
За наведеного,оскільки надані ОСОБА_1 документи свідчать про те, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі,її клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
1. Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
2. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2017 року до ухвалення судового рішення у справі.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Філії "Рівненський райавтодор", Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор", ВАТ "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" про визнання права подальшого перебування на обліку ротребуючих поліпшення житлових умов за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2017 року.
4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Бондаренко Н.В.
Судове рішення № 66402175, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/2945/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: