Ухвала суду № 66402104, 11.05.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1454/14-к Провадження №1-кп/694/88/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про привід обвинуваченого

11.05.2017 року м. Звенигородка

Колегія суддів Звенигородського районного суду Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Сакун Д. І.,

суддів: Дудніченка В. М., Гончаренко Т.В.,

при секретарі - Матвієнко А.А.,

за участю прокурора Скрипника О.Є.,

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка кримінальне провадження №12014250130000094 відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

ухвалою суду від 14 березня 2017 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом, предявленим ОСОБА_2 за ч. ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст.115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 28.03.2017 року, 19.04.2017 року та 11.05.2017 року не зявився у підготовче судове засідання, у звязку з чим підготовче судове засідання відклалося. Явка обвинуваченого в підготовче судове засідання згідно з ч.2ст.314 КПК Україниє обов'язковою.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу.

Згідно ст. ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідност. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За відсутності обвинуваченого підготовче провадження провести неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи національної поліції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирався.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст.115 КК України на 12 год. 30хв. 23 травня 2017 року.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, та доставити його до Звенигородського районного суду на 12 год. 30хв. 23 травня 2017 року.

Копію ухвали направити на виконання до Доманівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.І. Сакун

Судді В.М. Дудніченко

ОСОБА_4