Ухвала суду № 66401825, 26.04.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3666/17

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк»:

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_1, звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, а саме документів, які містять відомості про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів та вказанням підстав проведення операцій стосовно рахунку № 26003054727502 ТОВ «Ресурси - полісся» (код ЄДРПОУ - 40239592) відкритого в ПАТ КБ «ПриватБанк» за період з 01.12.2016 по 28.02.2017, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського відділу поліції надійшла заява від заступника директора ТОВ "Полісся- Хліб" ОСОБА_3 про те, що посадові особи ТОВ "Ресурси Полісся" шляхом невиконання договору купівлі-продажу завдали їхньому товариству майнову шкоду у великому розмірі

За даним фактом 10.02.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180010000912. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: зловживання владою або службовим становищем, передбачене ч. 2 ст. 192 КК України.

Слідчий зазначив, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту кримінального правопорушення.

Дані документи знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується телефонограмою, однак на виклик до суду не прибув, про причину неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання, заслухавши його думку, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до документів ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000 року за № 2121 -III інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про стан рахунків клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, фінансово-економічний стан клієнтів. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, а саме документів, які містять відомості про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів та вказанням підстав проведення операцій стосовно рахунку № 26003054727502 ТОВ «Ресурси - полісся» (код ЄДРПОУ - 40239592) відкритого в ПАТ КБ «ПриватБанк» за період з 01.12.2016 по 28.02.2017, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов