Ухвала суду № 66401800, 10.05.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6862/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що посадовими особами ОСББ «Фабрична 4а» (ЄДРПОУ 40467906) м. Рівне, вул. Фабрична 4а та ТзОВ «Інкосистем» (ЄДПРОУ 37829831) АДРЕСА_1 було укладено договір по виконанню будівельних робіт капітального ремонту гуртожитку по вул. Фабрична 4а, у м. Рівне та 19.10.2016 була укладена додаткова угода до вказаного договору. 28.10.2016 та 20.12.2016 на рахунок ТзОВ «Інкосистем» було оплачено грошові кошти за виконання капітального ремонту гуртожитку (встановлення вузла регулювання та заміна запірної арматури) за адресою м. Рівне, вул. Фабрична, 4А, однак в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що роботи виконані не в повному обсязі та частина робіт, які зазначені у актах приймання виконаних будівельних робіт не виконані. Згідно відомостей Державної архітектурно-будівельної інспекції України було зареєстровано декларацію про готовність обєкта до експлуатації по вищевказаною капітальному ремонту гуртожитку за адресою м. Рівне, вул. Фабрична, 4А.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень 23.04.2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017180010002820. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 191 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати ТзОВ «Інкосистем» (37829831, АДРЕСА_2), щодо проведення капітального ремонту гуртожитку за адресою м. Рівне, вул. Фабрична, 4а щодо встановлення вузла регулювання теплової енергії та заміни запірної арматури на стояках, прокладання нових стояків, ізоляція трубопроводів підвалу.

Підстави, що документи перебувають ТзОВ «Інкосистем» (37829831, АДРЕСА_2) відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТзОА «Інкосистем», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 KПK України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме статут ТзОВ «Інкосистем», наказ про призначення директора, посадові обовязки, штатнй розпис працівників, договіри підряду та субпідряду щодо капітального ременту гуртожитку, а саме встановлення вузла регулювання теплової енергії та заміни запірної арматури на стояках, прокладання нових стояків, ізоляція трубопроводів підвалу за адресою м. Рівне, вул. Фабрична, 4а, декларації про початок виконання робіт та готовності обєкта до експлуатації, проектно-кошторисна документація (зі змінами та доповненнями) щодо встановлення вузла регулювання теплової енергії та заміни запірної арматури на стояках, прокладання нових стояків, ізоляція трубопроводів підвалу, акти виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3 з відомостями витрати матеріалів та розрахунками загальновиробничих витрат, бухгалтерські документи, що підтверджують оплату коштів за виконання даних робіт, документи, що підтверджують придбання товарів та послуг (в тому числі угоди, акти наданих послуг, договори поставки (купівлі), накладні, податкові накладні, акти прийому-передачі, товаротранспортні накладні, документи щодо проведення розрахунків, сертифікати відповідності), які знаходятьcя у ТзОВ «Інкосистем» (37829831, АДРЕСА_2) - з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук