Ухвала суду № 66401654, 05.05.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.05.2017 Справа № 554/2086/17

1-кс/554/28932017

УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2017 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіна Ю.С. при секретарі - Худолій Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву судді Андрієнко Г.В. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2017 року суддя Андрієнко Г.В. заявила самовідвід при розгляді скарги ОСОБА_1 на дії старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2

На обґрунтування заяви слідчий суддя посилається на ті обставини, що до її провадження надійшла скарга ОСОБА_1 на дії старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, щодо повідомлення Державної екологічної інспекції України про погодження підозри ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Оскільки її чоловік ОСОБА_3 представляє інтереси ОСОБА_1 як адвокат, слідчий суддя вважає, що дана обставина може викликати сумніви в її обєктивності та неупередженості при розгляді цієї скарги та заявила собі самовідвід.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

За змістом пункту 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідності до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України слідчий суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Ураховуючи, що представник скаржника є чоловіком слідчого судд ОСОБА_4, приходжу до висновку про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. із метою уникнення будь-яких сумнівів щодо обєктивності та неупередженості слідчого судді при розгляді вказаної вище скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75,80-81 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. від розгляду скарги ОСОБА_1 на дії старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Матеріали скарги № 554/2086/17 передати до канцелярії суду для вирішення питання щодо автоматичного перерозподілу відповідно до ст. 35 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Ю.С. Гальонкіна