КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6669/14-ц
Провадження № 2-с/552/66/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття до свого провадження
21.11.2014 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 03.11.2014 року, виданого Київським районним судом м.Полтави,-
В С Т А Н О В И В:
03 листопада 2014 року суддею Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надання послуг теплопостачання у розмірі 2071 (дві тисячі сімдесят одну) гривню 69 (шістдесят девять) копійок на розрахунковий рахунок №260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03338030.та 121 грн. 80 коп. судового збору.
18 листопада 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.
Заява підлягає вимогам, встановленим ст.105 ЦПК України.
Керуючись ч.4 ст.105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 03.11.2014 року, виданого Київським районним судом м.Полтави.
Судове засідання призначити на 04 грудня 2014 року 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.В. Турченко
Судове рішення № 66401361, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6669/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: