10.05.2017 Провадження по справі № 2/380/223/17
Справа № 380/606/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з названою позовною заявою, в якій вказує, що у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 перебуває з 02.12.2007 року. Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне сімейне життя у них не склалося, на даний час вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач, як батько дитини, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому позивачка просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісяця до досягнення дочкою повноліття.
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_4 не прибула, надала суду заяву про слухання справи у її відсутності та уточнила позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, 19.04. ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіх видів доходу відповідача в розмірі 1/4 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини.
Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, до суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, уточненні позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання сторін, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Встановлені судом факти підтверджуються: копією свідоцтвапро шлюб (а.с.-6), копією свідоцтва про народженнядитини ( а.с.-7), довідками Дзвеняцької сільської ради № 44 , № 45 від 12.04.2017 року (а.с.-8-9).
Відповідно дост. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідност. 183 СК Україничастка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно дост. 191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько не приймає участі у вихованні та утриманні дочки, тож суд у відповідності зі ст.ст. 181-183 Сімейного кодексу України, стягує з нього аліменти.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 640 гривень судового збору на користь держави за подання заяви про стягнення аліментів, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208,209,212-215,218,294,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого слюсарем з ремонту автомобілів на станції технічного обслуговування: м. Біла Церква, вул. Київська, 42 Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Дзвеняче вул. Гагаріна, 21 Тетіївського району Київської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 з усіх видів доходу відповідача в розмірі 1/4 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 квітня 2017 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого слюсарем з ремонту автомобілів на станції технічного обслуговування: м. Біла Церква, вул. Київська, 42 Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на рахунок ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 66401333, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/606/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: