Ухвала суду № 66401253, 05.05.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.05.2017 Справа № 554/2086/17

Провадження № 1-кс/554/2826/2017

УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2017 року до слідчого судді надійшла скаргаОСОБА_1 на дії старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 На обґрунтування скарги заявник зазначив, що у квітні 2017 року йому стало відомо, що до Державної екологічної інспекції України надійшов лист від старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про те, що із прокуратурою Полтавської області йому погоджена підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, із якою він не погодився і просить визнати такі дії слідчого незаконними.

Вивчивши скаргу, вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити на підставі наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначеноглавою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року, параграф 1, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.

Так, ч. 1ст. 303 КПК Українивизначено вичерпний перелік рішеннь, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які під час досудового провадження можуть бути оскаржені до слідчого судді.

Серед цього переліку відсутня можливість оскарження дії слідчого щодо повідомлення про погодження підозриу вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 4ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 оскаржує повідомлення слідчого про погодження його підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а не безпосередньо дії або бездіяльність слідчого, визначені у статті 303 КПК України, то у відкритті провадження за скаргою потрібно відмовити, оскільки такі дії не підлягають оскарженню.

Разом з тим, необхідно роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2ст.303 КПК Українискарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правиламистатей 314 - 316 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.303,304КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя: Гальонкіна Ю.С.